Uzasadnienie
A. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w P. z dnia [...] marca 2011 r. w sprawie skreślenia z listy studentów. Pismo zostało skierowane do tutejszego Sądu za pośrednictwem Rektora [...]. Pismo z dnia [...] kwietnia 2011 r. zostało zatytułowane "ODWOŁANIE", wskazywało na skreślenie strony decyzją Dziekana Wydziału [...] z listy studentów i zawierało wniosek o wpisanie skarżącej na listę studentów.
Następnie do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącej z dnia 26 maja 2011 r., skierowane do tutejszego Sądu za pośrednictwem Prorektora [...], w którym strona oświadczyła, iż wycofuje "pismo nazwane odwołaniem z dn. [...]04.2011 r. Moim zamiarem była prośba o wznowienie na studia. Nie kwestionuję decyzji Rektora z dn. [...]03.2011 r." Strona nadto podała, iż pismo z dnia [...] kwietnia 2011 r. zostało omyłkowo skierowane do Sądu i nie miało stanowić skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). O powyższym może orzec na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga