Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...].05.2006r. Wojewódzki Inspektor nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...]..02.2006r. w całości i umorzył postępowanie organu I instancji prowadzone w trybie art. 50 i 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2003r. nr 207, poz. 2016, ze zm.).
Skargę na powyższą decyzję z dnia [...]..05.2006r. złożył działający w imieniu M. i R. M., w oparciu o udzielone pełnomocnictwo- radca prawny W.W..
Skarga podlegała opłacie stałej w kwocie 500 zł (§ 2 ust. 3pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 221, poz. 2193, ze zm.)
Skarga nie została opłacona.
Zgodnie z treścią z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), pisma wnoszone przez adwokatów lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 220 & 3 w zw. z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
/-/ M. Górecka