Uzasadnienie
W dniu 25 kwietnia 2012 r. do Wojewody Wielkopolskiego wpłynęła skarga T. P. z dnia 23 kwietnia 2012 r. na wyżej opisaną decyzję z dnia [...] marca 2012 r. Po przekazaniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu okazało się, że T. P. zmarł w dniu 16 kwietnia 2012 r. (odpis skrócony aktu zgonu nr [...] wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w P. - k. 34 i 35). Wedle treści odpis aktu zgonu małżonką zmarłego jest W. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 25 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) osoba fizyczna ma zdolność do występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa). Brak zdolności sądowej uniemożliwia podjęcie bądź kontynuowanie postępowania, a posiadanie zdolności sądowej przez podmiot występujący przed sądem administracyjnym jest niezbędnym warunkiem przeprowadzenia skutecznego i ważnego postępowania (tak M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, 4. wydanie, Warszawa 2011; komentarz do art. 25, Nb 1 i 2). Z uwagi na treść art. 8 § 1 Kodeksu cywilnego oraz art. 124 § 1 pkt 1 i art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stwierdzić należy, że osoby fizyczne posiadają zdolność sądową od chwili urodzenia do śmierci, bez względu na możliwość osobistego podejmowania czynności w postępowaniu, która wiąże się ze zdolnością procesową (zob. art. 26 p.p.s.a.). Brak zdolności sądowej danego podmiotu, zachodzący przed wniesieniem skargi, powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a. (por. M. Niezgódka-Medek jw.).
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skoro T. P. zmarł w dniu 16 kwietnia 2012 r., już po wydaniu (i doręczeniu) decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...], to nie mógł skutecznie wnieść skargi. T. P. w dacie sporządzenia skargi, jak również w chwili jej wniesienia nie miał zdolności sądowej ani zdolności procesowej.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
/-/Maria Kwiecińska