Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 września 2018 r., sygn. akt II SA/Po 443/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2018r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100,- (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonej części wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Pismem z 24 kwietnia 2018 r. A. B. wyniosła skargę na wyżej opisane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2018 r.

Zarządzeniem z 15 maja 2018 r. Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą uiściła wpis w kwocie [...]- zł w zakreślonym terminie.

Następnie Zarządzeniem z 09 lipca 2018 r. Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu wezwano skarżącą do uzupełnienia uiszczonego wpisu o kwotę [...]- zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono skutecznie skarżącej w dniu 16 lipca 2017 r. Pomimo upływu siedmiodniowego terminu wpis nie zostały uzupełniony, co potwierdza informacja z oddziału Finansowo- Budżetowego tutejszego sądu (k. 28 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

Przedmiotem skargi w mniejszej sprawie jest postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaświadczenia. Zgodnie natomiast § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200,- zł.

Skarżąca uiściła wpis w wysokości 100,- zł, stąd też koniecznym było wezwanie do jego uzupełnienia o kwotę 100,- zł, co nastąpiło w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 09 lipca 2018 r. Wobec pozostawienia wezwania Sądu bez odpowiedzi skarga podlega odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie części uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.