Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Po 444/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2006r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości; postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. zwrócić skarżącemu W.B. uiszczony wpis w kwocie 466zł (czterysta sześćdziesiąt sześć złotych). /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Pismami z dnia [..] i [...] października 2006 r. skarżący W. B. i S. B.cofnęli skargę do tutejszego Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne w świetle treści art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Z uwagi na wstępną fazę postępowania sądowoadministracyjnego zasadny jest zwrot skarżącym uiszczonego wpisu od skargi w całości.

Wobec powyższego na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 i §2 oraz art. 232 §1 pkt 1a ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

/-/ J. Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.