Uzasadnienie
A. w P. pismem z dnia [...] r. złożyła skargę na wskazane wyżej postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...], na mocy którego: (1) uchylono postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] z dnia [...] r. znak [...] w zakresie terminu do uiszczenia grzywny w celu przymuszenia i terminu do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym nr [...]; (2) wyznaczono nowe terminy dla uiszczenia grzywny i wykonania obowiązku oraz (3) utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji o nałożeniu na skarżącą A. grzywny w celu przymuszenia w kwocie [...]zł.
Pismem z dnia [...] r. skarżąca A. cofnęła skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącą A. wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (-) E. Podrazik