Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2013 r. Gmina P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od skargi na bliżej opisaną w rubrum postanowienia decyzję Wojewody Wielkopolskiego wydaną w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę (k. 3). Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącej Gminie w dniu 24 stycznia 2013 r. (k. 14, 16). Strona została jednocześnie pouczona, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi, jak również o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wymagana opłata sądowa nie została uiszczona mimo upływu terminu (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu – k. 28).
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi, jak o tym stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy. Z kolei art. 58 § 3 tej ustawy przewiduje, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ skarżąca Gmina nie uiściła wpisu sądowego, ani nie została zwolniona z obowiązku poniesienia tej opłaty, Sąd na podstawie wyżej przywołanych przepisów orzekł jak w sentencji.
[...]W. Batorowicz