Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 czerwca 2004 r., sygn. akt II SA/Po 456/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Stanisław Małek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.Z. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] w przedmiocie czynności Rady Gminy w Z. postanawia odrzucić skargę /-/S. Małek

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z [...] marca 2004r. na podstawie art. 231 w związku z art. 229 pkt 1 i 3 kpa zawiadomiło I.Z., iż nie jest organem właściwym do rozpatrzenia jego skargi w przedmiocie roszczeń do części nieruchomości położonej we wsi M. ul. [...] (działka nr [...] o powierzchni [...] m2.).

Wyjaśniono, iż stosownie do ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) instytucje te są organami wyższego stopnia w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy Ordynacja podatkowa, w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej. W ramach tej kompetencji kolegia są organami powołanymi do rozpatrywania odwołań od decyzji, zażaleń, żądań wznowienia postępowania lub stwierdzenia nieważności decyzji.

Żądanie zainteresowanego nie mieści się jednak w kategorii skargi, o której mowa w art. 227 kpa.

Kolegium wyjaśniło też właściwość organów w zakresie rozpatrywania skarg, których przedmiotem są w szczególności zaniedbania lub nienależyte wykonywanie zadań przez określone organy.

I.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Z treści skargi wynika, iż zainteresowany domaga się wydania działki Nr [...] w M. będącej własnością Gminy. Skarżący zaprzecza aby kiedykolwiek nastąpiło notarialne i geodezyjne wyłączenie tej działki z nieruchomości, której jest właścicielem. W związku z tym wnosi o "podjęcie interwencji na drodze administracyjnej celem zwrotu działki przez Urząd Gminy w Z. jako samoistnego posiadacza".

Skarga jest niedopuszczalna.

Stosownie do przepisu art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie między innymi w sprawach skarg na decyzje administracyjne.

W niniejszej sprawie nie zostały wydane żadne decyzje administracyjne w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Zainteresowanemu nie przysługuje zatem skarga, o której mowa w art. 50 powołanej ustawy.

Wskazać należy, iż problematyka wydania nieruchomości objęta jest postępowaniem cywilnym prowadzonym przed sądem powszechnym, a nie postępowaniem administracyjnym, w którym sprawa załatwiana jest w drodze decyzji.

Z tych powodów na podstawie art. 58 § 1 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

/-/S. Małek kk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.