Uzasadnienie
Wnosząc do tutejszego Sądu skargę w niniejszej sprawie Z. G. reprezentowany przez pełnomocnika r. pr. G. W. uiścił wpis w kwocie [...]zł.
Następnie na wezwanie Sądu w dniu 1 września 2017 r. uzupełnił wpis o kwotę [...]zł, a nie jak zażądał Sąd o kwotę [...]zł.
Postanowieniem z dnia 25 września 2017 r. Sąd odrzucił skargę Z. G. wniesioną w niniejszej sprawie z powodu nieuzupełnienie wpisu od skargi o wymaganą kwotę.
Na skutek zażalenia skarżącego Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt II OZ 1465/17 uchylił powyższe postanowienie Sądu z dnia 25 września 2017 r. W uzasadnieniu sąd odwoławczy przyznał rację skarżącemu stwierdzając, że w niniejszej sprawie kwotę wpisu od skargi powinno się ustalić na podstawie § 2 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), albowiem przedmiot skargi – wbrew twierdzeniom sądu I instancji – nie dotyczy decyzji w sprawie z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego. Wskazano, że wpis powinno się pobrać na podstawie ww. przepisu rozporządzenia, jak w sprawach nieuregulowanych tj. w kwocie [...]zł.
Mając powyższe na względzie oraz wziąwszy pod uwagę, że skarżący uiścił wpis łącznie w kwocie [...]zł, a nie jak należało w kwocie [...]zł, Sąd nadpłaconą kwotę wpisu tj. [...] zł na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) orzekł zwrócić skarżącemu na jego koszt, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga