Uzasadnienie
W dniu 14 kwietnia 2014 r. K. B. wniósł skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2014 r. skierowano do uczestników postępowania M. Z. i M. Z. na ostatnie znane adresy w Stanach Zjednoczonych [...] wezwania do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania w kraju.
Wezwanie skierowane do M. Z. nie zostało doręczone, lecz zostało zwrócone przez właściwego operatora pocztowego z informacją, iż adresat jest nieznany, a list nie może być dostarczony według podanego adresu i nie można go przesłać dalej.
Również wezwanie skierowane do M. Z. nie zostało do chwili obecnej doręczone, przy czym mimo skierowania do Poczty Polskiej S.A. reklamacji do chwili obecnej nie przekazano sądowi zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji skierowanej do niej 30 kwietnia 2014 r.
O niemożności doręczenia korespondencji uczestnikowi postępowania M. Z. poinformowano skarżącego K. B., skarżony organ administracji oraz pozostałych uczestników postępowania w czerwcu 2014 r.
Żadna ze stron postępowania, jak i jego uczestników nie wystąpiła z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla M. Z., jak również nie wskazała jego aktualnego adresu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 78 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 dalej p.p.s.a.) jeżeli stronie, której miejsce pobytu nie jest znane, ma być doręczona skarga lub inne pismo w postępowaniu sądowym albo orzeczenie wywołujące potrzebę podjęcia obrony jej praw, doręczenie może do chwili zgłoszenia się strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika nastąpić tylko do rąk kuratora ustanowionego na wniosek osoby zainteresowanej przez sąd orzekający.
Na podstawie art. 33 § 1 p.p.s.a. uprawnienia strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługują również osobie która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, którą to osobą jest między innymi M. Z. Wobec braku pochodzącej od pozostałych uczestników lub stron postępowania informacji o aktualnym miejscu zamieszkania M. Z., jak i braku wniosku o ustanowienie kuratora dla niego koniecznym jest zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., albowiem na skutek niewskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania, względnie wystąpienia z wnioskiem o ustanowienia kuratora sprawie nie można nadać dalszego biegu.
Stąd też orzeczono jak w sentencji.
/-/ T. Świstak