Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Po 475/17

Metryka

Sąd
II SA/Po 475/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na uchwałę Rady Gminy T z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. wniosła skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy T w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów pod zalesienie na obszarze Gminy T..

W skardze zawarto także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, podnosząc, iż przeznaczenie w planie miejscowym należącej do niej działki pod zalesienie uniemożliwia swobodne dysponowanie nieruchomością i prowadzenie na gruncie gospodarki rolnej, powodując w konsekwencji straty finansowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały nie zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże powołany przepis ustanawia także wyjątek od powyższej zasady, stanowiąc, iż możliwość wstrzymania wykonania aktu nie dotyczy przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. W myśl art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003 poz. 778) miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego stanowią przepisy prawa miejscowego. Zgodnie z przepisem art. 29 ust. 1 wymienionej wyżej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym podlegają one ogłoszeniu w dzienniku urzędowym województwa i wchodzą w życie w dacie określonej w uchwale w sprawie uchwalenia planu miejscowego, jednak nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Przedmiotem niniejszej skargi jest uchwała Rady Gminy T Nr [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów pod zalesienie na obszarze Gminy T.. W § 11 uchwały wskazano, iż wchodzi ona w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa W.. Zaskarżona uchwała została ogłoszona w wymienionym wyżej publikatorze w dniu [...] lipca 2002 r. pod pozycją [...], w konsekwencji weszła ona w życie w dniu [...] sierpnia 2002 r.

Jak wskazano powyżej przepis art. 61 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie nie dopuszcza możliwości wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. W konsekwencji wniosek skarżącej w tym przedmiocie nie mógł zostać uwzględniony.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.