Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 10

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Po 48/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 09 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2015r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna postanawia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla Z. D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K.Witkowicz-Grochowska

Uzasadnienie

Skarżący Z. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

We wniosku wnioskodawca oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, która jest osobą niepełnosprawną. Skarżący podał, że zrezygnował z pracy z uwagi na konieczność opieki nad chorą matką. Podał, że rodzina utrzymuje się tylko z renty matki w wysokości [...] zł netto miesięcznie oraz z pomocy społecznej jaką uzyskuje skarżący w łącznej wysokości [...] zł. netto miesięcznie. Oświadczył, że nie posiada żadnych nieruchomości, mieszkają w mieszkaniu należącym do matki, nie posiadają oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Wyszczególnił, że stałe miesięczne koszty utrzymania rodziny stanowi czynsz [...] zł, TV [...]zł, telefon [...] zł, prąd [...] zł, gaz [...] zł, leki [...] zł, środki opatrunkowe dla matki [...] zł.

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm., dalej "p.p.s.a.") strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis to art. 239 §1 pkt 1 a) p.p.s.a., zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Stąd skarżący wnosząc skargę w przedmiocie zasiłku dla opiekuna z mocy prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie opłat sądowych i wydatków (art. 211 - art. 213 p.p.s.a.).

Wobec powyższego skarżący zwolniony jest na mocy ustawy z obowiązku poniesienia wszystkich kosztów sądowych związanych z jego udziałem w niniejszej sprawie - art. 239 §1 pkt 1 a) p.p.s.a. W tym stanie rzeczy rozpoznanie wniosku skarżącego w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie umarza się (art. 249a p.p.s.a.).

Skarżący złożył także wniosek o ustanowienie adwokata, który należało rozpoznać merytorycznie w oparciu o jego sytuację majątkową, rodzinną i finansową.

Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach bieżącego utrzymania skarżącego.

Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącego pozwala na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Utrzymuje się wraz z matką z jej świadczenia z ubezpieczenia społecznego oraz z zasiłków z pomocy społecznej. Wysokość dochodów, z trudem pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb bieżącego utrzymania rodziny. Matka skarżącego choruje, więc skarżący ma zwiększone wydatki na leki i leczenie. Na stałe opiekuje się nią, więc zmuszony był zrezygnować z pracy, nie uzyskuje więc dochodów z tego tytułu. Majątek nieruchomy, którym dysponuje matka w postaci mieszkania w Poznaniu przeznaczają na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych rodziny. Nie mają innego wartościowego majątku, z którego mogliby czerpać dodatkowe środki. Przedstawiona przez wnioskodawcę sytuacja finansowa wskazuje, więc że nie ma możliwości wygospodarowania środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Przyznać zatem należało prawo pomocy w tym zakresie.

Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. art. 249a, art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K.Witkowicz-Grochowska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 czerwca 2016 r., dokument z 19 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.