Uzasadnienie
Grupa Mieszkańców [...], reprezentowana przez [...] A. S. wniosła w dniu 5 czerwca 2009 r. skargę na uchwalę Rady Gminy Chocz z dnia 13 marca 2008 r. nr XII/82/2008 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Chocz dla części terenu położonej w [...].
Pismem z dnia 6 października 2010 r. pełnomocnik reprezentujący skarżącą Grupę Mieszkańców cofnął zażalenie z dnia 20 czerwca 2010 r. na zarządzenie tutejszego Sądu z dnia 22 kwietnia 2010 r. oraz cofnął skargę z dnia 5 czerwca 2009 r. na wyżej opisaną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowaniu jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący może skutecznie, w sposób wiążący dla sądu, cofnąć skargę, o ile sąd nie uzna, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywołuje skutku, który byłby przeszkodą do uznania skuteczności tej czynności w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Stąd też, wobec braku przesłanek negatywnych, należało umorzyć postępowanie
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
/-/W.Batorowicz