Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Po 5/05

Metryka

Sąd
21 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P
Skład
Sędzia NSA Barbara Kamieńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.H. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Kamieńska

Uzasadnienie

Po prawomocnej odmowie zwolnienia od kosztów sądowych skarżąca pismem z dnia 02 marca 2005r. wezwana została ponownie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo sądowe zawierające to wezwanie nie zostało skarżącej doręczone w miejscu zamieszkania z powodu nieobecności adresatki, wobec czego doręczyciel złożył je w dniu 07 marca 2005r na okres siedmiu dni w Urzędzie Pocztowym w O., umieszczając zawiadomienie o złożeniu pisma na drzwiach adresata.

Na formularzu potwierdzenia odbioru doręczyciel uczynił wzmiankę o przyczynie uniemożliwiającej osobiste doręczenie pisma adresata oraz miejscu złożenia przesyłki pocztowej (k. 30 vide). Nadto dnia 15 marca 2005r. dokonano powtórnego awiza. Skarżąca nie odebrała pisma sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Złożenie przez doręczyciela pisma we właściwej placówce pocztowej oraz umieszczenie zawiadomienia o złożeniu pisma w sposób wyżej wskazany należy, zgodnie z przepisem art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uznać za skutecznie dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiu dni od następnego dnia od złożenia pisma w placówce pocztowej.

Ponieważ skarżąca w tym terminie nie uiściła opłaty sądowej – skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy.

/-/ B. Kamieńska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.