Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 50/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Farmaceutyczno-Chemicznego "A" sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]października 2005 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w P. dnia [...] grudnia 2005 r. reprezentująca Przedsiębiorstwo Farmaceutyczno-Chemiczne "A" sp. z o.o. pełnomocnik profesjonalny, radca prawny wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zaskarżoną decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego na wskazany w aktach adres 2 listopada 2005 r. Przewidziany ustawą termin do wniesienia skargi upływał z dniem 2 grudnia 2005 r. (piątek). Tymczasem skargę do WSA nadano 21 grudnia 2005 r., a więc po terminie.

Załączony do skargi wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony prawomocnym postanowieniem.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.