Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2018 roku Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, braku formalnego sprzeciwu poprzez:
- • podpisanie sprzeciwu na załączonej kopii,
- • nadesłanie 2 odpisów sprzeciwu poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych,
- • nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony sprzeciwiającej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,
- • złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony sprzeciwiającej (oryginału lub odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 roku o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U z 2016 r., poz. 687 ze zm.) Przesyłka z powyższym wezwaniem została skutecznie doręczona upoważnionemu pracownikowi kancelarii radcy prawnego reprezentującego stronę skarżącą w dniu14 czerwca 2018 roku (k. 16).
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.), sąd odrzuca sprzeciw gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu.
W rozpoznawanej sprawie braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione w siedmiodniowym terminie do usunięcia, który rozpoczął swój bieg w dniu 14 czerwca 2018 roku, a więc w dniu skutecznego doręczenia wezwania i upłynął dnia 21 czerwca 2018 roku. Nieuzupełnienie braków formalnych sprzeciwu, w sytuacji gdy wezwanie było precyzyjne i prawidłowo doręczone obligowało sąd do odrzucenia sprzeciwu.
W powyższych okolicznościach sprawy sprzeciw podlegał odrzuceniu.
/-/ E. Brychcy