Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Po 505/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/ Aleksandra Łaskarzewska

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia [...] skarżący oświadczył, że rezygnuje z dalszego postępowania administracyjnego przeciwko [...], w przedmiocie sprawy zatwierdzonego projektu budowlanego i z nim związanego pozwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Niniejsze postępowanie należało umorzyć z uwagi na cofnięcie skargi przez skarżącego.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na zasadzie dyspozycji przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacji, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie sytuacja taka jednak nie występuje.

Skoro zatem skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. zobowiązany był orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ A. Łaskarzewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.