Uzasadnienie
Skarga na uregulowania planu zagospodarowania przestrzennego wnoszona w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 ze zm.) może dotyczyć wyłącznie obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Natomiast plan zagospodarowania przestrzennego Miasta P. uchwalony przez Radę Miasta uchwałą nr [...] utracił swą moc z dniem 1.01.2004 r. w związku z regulacją przewidzianą w art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80 poz. 717). Tak więc zarówno skarga, jak i wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego z kwietnia 2004 r. dotyczą prawa miejscowego już nie obowiązującego.
Należy jednak podkreślić, że w swej istocie zarówno skarga, jak i wezwanie dotyczą nie tyle samego planu, co inwestycji w postaci budowy parkingu podziemnego na [...] odnośnie, której skarżącemu podczas postępowania administracyjnego nie mógł przysługiwać przymiot strony w rozumieniu art. 28 kpa gdyż zamieszkuje on przy [...]. Uznając więc skargę za niedopuszczalną na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. O odmowie przyznania prawa pomocy orzeczono w oparciu o przepisy art. 247 cytowanej wyżej ustawy w pkt 2 orzeczenia.
/-/ G. Radzicka
K.B.