Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 51/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maria Kwiecińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Wniesiona w dniu 30 grudnia 2008 r. skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nie była opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z dnia 26 stycznia 2009 r., wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w wysokości 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 06 marca 2009 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych obejmującym zwolnienie od kosztów wpisu od skargi. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r odmówił przyznania prawa pomocy. Na skutek rozpatrzenia, wniesionego przez R. M., sprzeciwu od powyższego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 06 sierpnia 2009 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Orzeczenie powyższe zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 05 października 2009 r., sygn. akt II OZ 826/09.

R. M. w dniu 19 listopada 2009 r. ponowił swój wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym konieczność uiszczenia wpisu powyższej kwoty 100 zł, argumentując, że w sprawie zaszyły nowe okoliczności. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 stycznia 2010 r. oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu od powyższego rozstrzygnięcia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 11 lutego 2010 r. oddalił wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2010 r. oddalił zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2010 r.

Zarządzeniem z dnia 14 maja 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ponownie wezwał skarżącego do uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2008 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony w dniu 21 maja 2010 r. (k. 138 akt). Należny wpis nie został uiszczony do dnia 07 czerwca 2009 r. (k. 139 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wobec nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 220 § 3 powyższej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kwiecińska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2010 r., dokument z 25 stycznia 2010 r., dokument z 6 sierpnia 2009 r., dokument z 30 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.