Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] maja 2009r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta G. z dnia [...]lutego 2009r. w przedmiocie uzgodnienia w zakresie obsługi komunikacyjnej projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy budynku trzykondygnacyjnego, a także budowy elementów małej architektury wraz z urządzeniem i usytuowaniem parkingu, dróg wewnętrznych i ścieżek, na terenie położonym w G. przy ul. [...] na działce nr [...] ark. [...] i umorzyło postępowanie I instancji. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 12 maja 2009r. Co istotne, w postanowieniu tym organ prawidłowo pouczył strony, że jest ono zaskarżalne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Kolegium, w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. E. K.-Sz. wniosła skargę na powyższe postanowienie Kolegium w dniu 10 czerwca 2009r. bezpośrednio do Sądu.
Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 15 czerwca 2009r. Z uwagi na nieprawidłowe jej wniesienia Sąd w dniu następnym, a więc 16 czerwca 2009r., przekazał skargę organowi. Z uwagi na wymóg określony w art. 54 § 1 p.p.s.a. wniesienia skargi do sądu za pośrednictwem organu dzień ten tj. 16 czerwca 2009r. stanowi datę wniesienia skargi w niniejszej sprawie (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25.04.2008r., III SA/Wa 788/08, Lex nr 440111).
Zważywszy, iż skarżąca odebrała zaskarżone postanowienie w dniu 12 maja 2009r., a ostatni dzień 30-dniowego terminu do wniesienia skargi przypadał w dzień ustawowo wolny od pracy 11 czerwca 2009r. (święto Bożego Ciała), to z uwagi na treść przepisu art. 83 § 2 p.p.s.a., który mówi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, przyjąć należy, że termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu 12 czerwca 2009r. Skoro więc przedmiotowa skarga została przekazana do organu w dniu 16 czerwca 2009r. uznać należy, iż została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga