Uzasadnienie
R. K. zaskarżył opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., mocą której utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K., który ustalił jednorazową opłatę w wysokości 1920 zł. Do jej opłacenia wezwał skarżącego.
Dnia 5 listopada 2007 r. R. K. otrzymał wezwanie o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty.
Zgodnie z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy zaskarżonym aktem objęta jest należność pieniężna pobiera się wpis stosunkowy, liczony od wartości przedmiotu zaskarżenia. Koniecznym było zatem, by skarżący określił wielkość wartości, którą skarży. W niniejszej sprawie pomimo wezwania, pouczenia o skutkach jego niewykonania skarżący zaniechał uczynienia zadość obowiązkowi.
Nie usunięcie braków formalnych skutkować musi odrzuceniem skargi (art.58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy).
Stąd orzeczono jak w sentencji.
/-/ A.Łaskarzewska
MK