Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Po 519/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Sędzia WSA Barbara Drzazga
Sędzia WSA Jakub Zieliński sprawozdawca
St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. J., H. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

Wniesioną w dniu 22 marca 2013 r. skargą M. i H. J zaskarżyli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r. o nr [...] i [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Obecny na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżących wskazał, iż w tut. Sądzie rozpatrywana jest skarga M. i H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego zarejestrowana pod sygnatura II SA/Po 518/19 i celowym byłoby zawieszenie niniejszej sprawy do czasu zakończenia sprawy w przedmiocie umorzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

W przedmiotowej sprawie bezsprzecznym jest, że zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, kwestia ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w jednostce ewid. M. obręb F. z nieruchomościami sąsiednimi oznaczonymi nr geod. [...] i [...], pozostaje w bezpośrednim związku z zawisłą przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu sprawą dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r., nr[...] i [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w jednostce ewid. M. obręb F.z nieruchomościami sąsiednimi oznaczonymi nr geod. [...] i [...].

Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego będzie miało wpływ na rozstrzygniecie w przedmiocie ustalenia kosztów tego postępowania.

W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu sprawy o sygn. II SA/Po 518/13. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.