Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 października 2017 r., sygn. akt II SA/Po 521/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016r. Nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę B. K. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Skargą datowaną dnia 25 kwietnia 2017 roku B. K. zaskarżył wydaną dnia [...] grudnia 2016 roku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] września 2016 roku [...].

W dniu 6 maja 2017 roku skarżącemu doręczono wezwanie z tutejszego Sądu do uiszczenia wpisu od skargi.

Skarżący w dniu 7 maja 2017 roku złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił przyznania B. K. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 17 lipca 2017 r. B. K. złożył sprzeciw. Zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych poczynionych przez referendarza sądowego, który miał w sposób wybiórczy przedstawić jego sytuację finansową i błędnie ustalić, że nie jest ona taka zła, jak ją przedstawił skarżący. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie z konieczności ponoszenia kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2017 roku tutejszy Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Skarżący nie podjął do dnia 22 września 2017 roku awizowanej pierwszy raz w dniu 8 września 2017 roku przesyłki zawierającej powyższe orzeczenie i wezwanie o uiszczenie wpisu. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił także wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skarga B. K. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścił. Na wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone na zasadzie fikcji prawnej w dniu 22 września 2017 r. skarżący nie odpowiedział.

Z tego powodu skargę należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 sierpnia 2017 r., dokument z 3 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.