Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Po 526/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus (spr) Sędziowie del.sędzia WSA Joanna Wierchowicz as.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak
referent - stażysta Marcin Kubiak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku; postanawia umorzyć postępowanie /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ E.Makosz-Frymus /-/ J.Wierchowicz JF

Uzasadnienie

W. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...]r. nr [...] nakazującą zwrot nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych za okres od dnia [...]r. do [...]r. w kwocie [...] zł.

Pismem z dnia [...]r. W. K. cofnęła skargę w niniejszej sprawie ponieważ strony doszły do porozumienia.

Sąd uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), postanowił jak w sentencji.

/-/ E. Makosz – Frymus

AR/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.