Uzasadnienie
W dniu 2 lipca 2009r. P. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [..] 2009r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. nr [..] z dnia [..] 2008r. nakładającej na skarżącego karę pieniężną w kwocie 8.000 zł z tytułu przejazdu drogowego bez wymaganej licencji. Skarżący podał w skardze, że ustanawia swoim pełnomocnikiem J. Ł. Sąd pismami z dnia 22 lipca 2009r., doręczonymi w dniu 27 lipca 2009r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia oraz do wykazania w tym samym terminie, że J. Ł. jest osobą, która może być pełnomocnikiem w świetle art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 3 sierpnia 2009r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, nie wykazał też, by J. Ł. mógł być pełnomocnikiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę P. K. jako nieopłaconą należało odrzucić. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B.Drzazga