Uzasadnienie
Wniesiona przez B. G. i R. G. (dwie skargi objęte jednym pismem) skarga na bliżej opisaną w rubrum postanowienia decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2012 r. nie była opłacona należnym wpisem.
Zarządzeniami z dnia 25 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał odrębnie każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł; wszystko to w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w przedmiocie wpisu i pod rygorem jej odrzucenia (k. 2 i 3). Odpis zarządzenia w przedmiocie wpisu zostały doręczone: B. G. w dniu 2 lipca 2012 r. (k. 36), a R. G. w dniu 3 lipca 2012 r. (k. 35). Termin uiszczenia wpisu upływał odpowiednio wobec skarżącej z dniem 9 lipca 2012 r., a wobec skarżącego z dniem 10 lipca 2012 r.
Każdy ze skarżących uiścił po 100 zł tytułem wpisu od skargi w dniu 19 lipca 2012 r. (data obciążenia rachunku bankowego – k. 38, 39).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia opłaty od pisma wynosi 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Opłacenie wpisu sądowego po upływie terminu ustawowego jest czynnością prawnie bezskuteczną, co wynika z treści art. 85 p.p.s.a., wobec czego jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem opłaty w ogóle.
Skoro wpisy w niniejszej sprawie zostały uiszczone już po upływie ustawowego terminu do wniesienia wymaganych opłat, który upływał odpowiednio z dniem 9 oraz z dniem 10 lipca br., a wpisy uiszczono w dniu 19 lipca 2012 r., skarga podlegała z tej przyczyny odrzuceniu stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wobec odrzucenia skargi zaktualizował się obowiązek zwrócenia skarżącym z urzędu całego uiszczonego wpisu, jak tego wymaga art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd na art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak – Owczarczak