Uzasadnienie
Pismem z dnia (...) M. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...), Nr sprawy (...) uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia (...) w której uzgodniono warunki zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania części budynku garażowego na cele serwisu elektronicznego oraz sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego na cele biurowe na terenie nieruchomości położonej w P. przy ul. (...) oraz umarzającą postępowanie organu I instancji.
Korzystając z możliwości autokorekty określonej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po wniesieniu skargi przez M. T., decyzją z dnia (...), Nr (...) uchyliło zaskarżoną decyzję organu odwoławczego w całości.
Decyzja wydana w trybie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy, jest decyzją ostateczną w administracyjnym toku instancji, podlega jednak zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) wydaną w ramach autokontroli zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego D. i J. O. oraz J. B. w piśmie z dnia (...)(sprawa pod sygn. akt II SA/Po 650/08).
Rozpoznanie tej skargi, a więc dokonanie przez Sąd oceny legalności wydanej w ramach autokontroli decyzji, będzie miało bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) uchylającą decyzję Prezydenta Miasta P. w której uzgodniono warunki zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania części budynku garażowego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze skargi D. i J. O. oraz J. B. (sygn. akt II SA/Po 650/08).
/-/M. Kwiecińska