Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia[...] czerwca 2006 r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego -budowy drogi w rejonie ulic [...]-[...]-[...] w P..
Odpis decyzji doręczono pełnomocnikowi T. W. i G. B. w dniu T. W. i G. B. czerwca 2006 roku - co wynika w sposób bezsprzeczny z pieczęci i podpisu na dowodzie doręczenia.
W dniu 18 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika wnieśli skargę na powyższą decyzję. W skardze podano, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona w dniu 18 czerwca 2006 r. Powyższe twierdzenie pozostaje w sprzeczności z dowodem potwierdzającym odbiór decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie - z uwagi na doręczenie zaskarżonej decyzji pełnomocnikowi skarżących w dniu 16 czerwca 2006 r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 lipca 2006 r. (16 lipca 2006 r. to niedziela - art. 83 § 2 p.p.s.a.)
Mając na względzie, iż skargę wniesiono dopiero 18 lipca 2006 r., a zatem po upływie terminu, na podstawie powołanych przepisów, postanowiono, jak w sentencji.
/-/ E.Brychcy