Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 września 2004 r., sygn. akt II SA/Po 547/04

Metryka

Sąd
II SA/Po 547/04 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
Przewodniczący: As. WSA Edyta Podrazik
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. i G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzuca skargę (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

Wniesiona w dniu 26.05.2004 r. przez skarżących B. i G. M. skarga nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) i miała braki formalne, a mianowicie: skarżący nie dołączyli odpisów skargi, nadto skarga nie była opłacona. W dniu 13.07.2004 r. każdy ze skarżących został skutecznie wezwany do uzupełnienia w/w braków skargi w terminie 7 dni. Termin do wykonania tej czynności upływał każdemu z nich z dniem 20.07.2004 r. W wyznaczonym terminie skarżący opłacili skargę, jednakże nie złożyli 8 odpisów skargi, w istocie więc nie uzupełnili braków skargi.

W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.