Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Po [...]
Pismem z dnia 24 czerwca 2016 r. K. G. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Sąd pismami z dnia 10 sierpnia 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.).
Skarżący odebrał wezwania w dniu 16 sierpnia 2016 r. i w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścił wpisu od skargi, ani nie usunął braków formalnych skargi.
W dniu 10 sierpnia 2016 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym oświadczył on, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga K. G. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi.
W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, a jedynie oświadczył, że cofa skargę. Stwierdzić należy, że cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), a więc – jak w niniejszej sprawie - zostanie uiszczony należny od niej wpis. Skoro skarżący wpisu od skargi nie uiścił należało jego skargę - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak