Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 września 2010 r., sygn. akt II SA/Po 569/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia skargę odrzucić. /-/ B.Drzazga

Uzasadnienie

W dniu 21 lipca 2010r. M. J. wniosła skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2010r., uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] z dnia [...] 2010r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowanego.

Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2010r. wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kocie 500,-zł oraz do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi i to pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe odebrał syn skarżącej w dniu 26 sierpnia 2010r. Zważywszy na treść art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, uznać należy, że wezwanie doręczono skarżącej prawidłowo. Zatem końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 2 września 2010r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu od skargi, ani nie nadesłała odpisu skargi.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ B.Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.