Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Po 57/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. utrzymało w mocy decyzję Zarządu Miasta z [...]. ustalająca dla skarżącej jednorazową opłatę adiacencką w kwocie [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w O. W. przy ul. [...], oznaczonej numerem [...] powstałej na skutek wybudowania nawierzchni ulicy.

Decyzja ta została doręczona skarżącej 14 stycznia 2000 r.

A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego 7 stycznia 2004 r.

W odpowiedzi na skargę podniesiono, że została ona wniesiona po upływie terminu, w związku z czym organ odwoławczy domaga się jej odrzucenia.

Stosownie do art. 53 § 1 z ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dnia od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wobec powyższego uznać należy, że skarga A. S.została wniesiona z uchybieniem terminu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka

IV SAB 59/96

IV SAB 59/96

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.