Uzasadnienie
K. K. pismem z dnia [...] 2010 r. kierowanym do Wojewody Wielkopolskiego złożyła skargę podając, że dotyczy sprawy [...] z dnia [...]2010 r. W powyższej sprawie Wojewoda Wielkopolski decyzją z dnia [...] 2010 r. rozpoznając odwołanie K. K. umorzył postępowanie odwoławcze. W uzasadnieniu wskazał, że decyzją Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2010 r. orzeczono o wymeldowaniu D. K., a odwołująca się K. K. nie jest stroną tego postępowania wobec czego postępowanie odwoławcze stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy Wojewoda Wielkopolski pismo skarżącej K. K. z dnia [...] 2010 r. potraktował jak skargę do Sądu Administracyjnego i przekazał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i kompletem akt administracyjnych do Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Tymczasem skarżąca pismem z dnia 26 sierpnia 2010 r. złożonym bezpośrednio w Sądzie Administracyjnym złożyła oświadczenie, że "nie wnosiłam żadnej skargi do w/w Sądu Administracyjnego jak i nie wnoszę".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Postępowanie przed Sądem administracyjnym stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie bowiem z art. 50 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270) dalej zwane p.p.s.a uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
W niniejszym stanie faktycznym K. K. w sposób jednoznaczny oświadczyła, że nie składała i nie składa skargi do Sądu Administracyjnego. Okoliczność, że w sprawie, której przedmiotem postępowania było wymeldowanie D. K. postępowanie administracyjne zostało przeprowadzone w dwóch instancjach, a z decyzji nie jest zadowolona K. K. nie pozwala sądowi dokonać legalności wydanych decyzji administracyjnych w sytuacji gdy niezadowolona wyraźnie oświadcza, że skargi do sądu nie zgłasza, a decyzja wojewody nie została zaskarżona przez inny wymieniony w cytowanym art. 50 p.p.s.a. podmiot.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że postępowanie przed sądem administracyjnym stało się bezprzedmiotowe i na zasadzie art. 161 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ E.Brychcy