Uzasadnienie
Spółka "A" z o.o. z siedzibą w K. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej (za odstępstwa od projektu architektoniczno-budowlanego dotyczącego przebudowy ręcznej myjni samochodowej).
A. M., występujący jako pełnomocnik Spółki został 29 września 2006r. (k.11 akt sądowych) wezwany do:
- a) złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym (art. 33 §1 i §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
- b) złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony – aktualny odpis z KRS (art. 29)
- c) uiszczenia wpisu sądowego
- - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Mając na względzie, iż w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi i nie uiszczono należnego wpisu - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy - postanowiono jak w sentencji.
/-/St. Małek
MP