Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 października 2006 r., sygn. akt II SA/Po 583/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006r. wniósł, w imieniu skarżącej spółki, radca prawny. Na skardze naklejone zostały znaki opłaty sądowej w kwocie 500,-zł.

Zgodnie z art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądową w postępowaniu sądowo-administracyjnym należy uiścić gotówką w kasie lub przelewem na rachunek bankowy właściwego sądu. Pełnomocnik skarżącej, będący radcą prawnym, miał obowiązek uiścić opłatę od skargi w tej formie bez wezwania. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane naklejenie na skardze znaków opłaty sądowej (por. postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004r., FSK 212/04, M. Podatkowy 2004/7/2 i postanowienie NSA z dnia 07 maja 2004r., FSK 572/04, PP 2004/10/60). W tej sytuacji należało uznać, że skarga nie została należycie opłacona i stąd Sąd na podstawie art. 221 wyżej wskazanej ustawy orzekł jak w sentencji.

/-/ B. Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.