Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Po 589/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Sędzia WSA Maria Kwiecińska
Sędzia WSA Edyta Podrazik sprawozdawca
st. sekr. sąd. Ewa Wąsik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 listopada 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na uchwałę Rady Miejskiej Trzcianki z dnia 10 listopada 2011 roku Nr XVII/117/11 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

S. K. wniósł – jako reprezentant grupy mieszkańców – skargę na uchwałę Rady Miejskiej Trzcianki z dnia 11 listopada 2011 r. nr XVII/117/11 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Trzcianka w obrębie geodezyjnym N. W. na działkach o nr ew. [...] i [...].

Skargę na tę samą uchwałę wniósł także K. P. i sprawa ta zarejestrowana została pod nr IV SA/Po 446/12. W dniu 3 października 2012 r. w sprawie IV SA/Po 446/12 zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalający skargę. Wyrok powyższy jest nieprawomocny – została od niego wniesiona skarga kasacyjna.

W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do zawieszenia niniejszego postępowania na podstawie art. 125 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu prawomocnego załatwienia sprawy IV SA/Po 446/12, stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.