Uzasadnienie
Pismami z dnia [...] sierpnia 2004 r. oraz [...] sierpnia 2004 r. skarżący R. N. działając w imieniu własnym oraz jako prezes zarządu spółki "A" z o.o. cofnął skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2002 r. w sprawie nr [...].
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa, lub nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skarg na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2002 r. nie zmierzało do obejścia prawa ani też nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe stwierdzenie należało uznać cofnięcie skarg za skuteczne – i postępowanie w sprawie umorzyć – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.).
O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.).
/-/ Lilianna Drewniak-Żaba
DS