Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Po 596/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Ś. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga A. Ś. z dnia [...] r. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. ([...]).

W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

We wniosku skarżący podniósł, że zbyt późno odebrał awizo i tym samym skróceniu uległ czas na przygotowanie pisma odwoławczego.

Jak wynika z akt administracyjnych decyzję W. Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. A. Ś. odebrał osobiście. Na potwierdzenie odbioru decyzji widnieje jego własnoręczny podpis i data [...] r.

W decyzji organu II instancji zawarto pouczenie, że skarga do sądu przysługuje za pośrednictwem W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w terminie 30 dni od otrzymania rozstrzygnięcia.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności bez swojej winy Sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu.

W niniejszej sprawie zatem termin 30-dniowy na złożenie skargi biegł od dnia [...] r. (data otrzymania decyzji), o czym skarżący był poinformowany. Fakt uprzedniego awizowania przesyłki nie ma dla biegu terminu do zaskarżenia znaczenia, albowiem w przypadku osobistego pobrania jej (przesyłki) termin ten rozpoczyna swój bieg dopiero od tej daty. W niniejszym wypadku od [...] r.

Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, iż skarżący nie wykazał by uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło nie z jego winy.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

/-/ A. Łaskarzewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.