Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 października 2008 r., sygn. akt II SA/Po 601/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu inwestycji celu publicznego; postanawia zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł (...) tytułem nienależnego wpisu od skargi /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

P. Z. wniósł do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Kolegium w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu inwestycji celu publicznego.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Wpis sądowy w wymaganej kwocie został uiszczony przez skarżącego, jednak dopiero po upływie wskazanego w wezwaniu terminu.

Wpis, który został uiszczony po terminie jest opłatą sądową nienależną. Stosownie do art. 225 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty.

Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.