Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Po 603/20

Uzasadnienie

W skardze na uchwałę Rady Gminy Miedzichowo z dnia 27 maja 2020 r. nr XIII/110/2020 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi S., gm. M. został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Uchwała nr XIII/110/2020 Rady Gminy Miedzichowo z dnia 27 maja 2020 r. została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego w dniu 1 czerwca 2020 r. pod poz. 4462.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

W art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) została przewidziana możliwość wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego po przekazaniu sądowi skargi, jednak nie dotyczy to przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.

Zaskarżony akt prawa miejscowego przyjęty uchwałą nr XIII/110/2020 Rady Gminy Miedzichowo z dnia 27 maja 2020 r. został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego w dniu 1 czerwca 2020 r. pod poz. 4462 i wszedł w życie 16 czerwca 2020 r.

Wynika to z następujących okoliczności faktycznych i prawnych:

1. - plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego, zgodnie z art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2020 r., poz. 293 ze zm. – dalej: u.p.z.p.),
2. - uchwała rady gminy w sprawie uchwalenia planu miejscowego obowiązuje od dnia wejścia w życie w niej określonego, jednak nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w dzienniku urzędowym województwa, jak stanowi art. 29 ust. 1 u.p.z.p.,
3. - § 20 uchwały nr XIII/110/2020 z dnia 27 maja 2020 r. stanowi, że uchwała ta wchodzi w życie po upływie 14 dni od daty jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego.

W takiej sytuacji wniosek zawarty w skardze z dnia [...] czerwca 2020 r. był nieskuteczny, gdyż dotyczył aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie przed zgłoszeniem przedmiotowego wniosku. Już tylko z tej przyczyny wniosek ten a limine podlegał oddaleniu, bez konieczności merytorycznego rozważenia, czy ziściły się inne warunki konieczne dla udzielenia ochrony tymczasowej.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

/-/ Jakub Zieliński