Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Po 61/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Stanisław Małek przewodniczący
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska sprawozdawca
Sędzia WSA Barbara Drzazga
sekr.sąd. Mariola Kaczmarek protokolant
Rozpoznanie
w Poznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2006 r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Sprawa
w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] którą zatwierdzono projekt budowlany zamienny i udzielono pozwolenia na wznowienie robót budowlanych dotyczących posadowionej w miejscowości S. (działka nr [...]) inwestycji urządzenia gospodarstwa rolno-hodowlanego (hodowla norek) wraz z adaptacją budynków istniejących na budynek socjalno-biurowy oraz podręczny warsztat stolarski.

Odpis powyższej decyzji z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi doręczono R. B. w dniu 5 grudnia 2005 r.

R. B. wniósł w dniu 5 stycznia 2006 r. (data stempla pocztowego) skargę na decyzję organu odwoławczego.

Sąd zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie – z uwagi na doręczenie zaskarżonej decyzji w dniu 05 grudnia 2005 r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 04 stycznia 2005 r.

Skarga wniesiona została w dniu 05 stycznia 2005 roku, a zatem po upływie wskazanego terminu.

Z tego powodu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

/-/ B. Drzazga /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.