Uzasadnienie
Wobec braku ustalenia (wskazania lub zgłoszenia się) następców prawnych Z. B. (uczestnika postępowania) tutejszy Sąd w postanowieniu z dnia 19 listopada 2015 r. wystąpił do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku po Z. B. zmarłym w dniu [...] 2014 r. [w] [...]. Wystąpienie zostało pierwotnie skierowane do Sądu Rejonowego w W., a następnie zostało przez ten Sąd przekazane postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r. sygn. akt [...] do Sądu Rejonowego [...] [w] W., jako miejscowo i rzeczowo właściwemu ze względu na ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy.
Właściwy w sprawie sąd spadku, tj. Sąd Rejonowy [...] [w] W. [...] Wydział Cywilny w piśmie z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt [...] poinformował tutejszy Sąd, że przed tym sądem spadku pod sygn. akt [...] prowadzone było postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu [...] 2014 r. [w] [...] Z. B., w którym sąd spadku w postanowieniu z dnia [...] stycznia 2015 r. stwierdził, że spadek po zmarłym – w tym wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w miejscowości [...], dla którego księgę wieczystą nr [...] prowadzi Sąd Rejonowy w G.[...] – nabyła na podstawie testamentu notarialnego J. B. Wobec tego faktu Sąd Rejonowy zobowiązał tutejszy Sąd do oświadczenia z w terminie 14 dni, czy podtrzymuje wniosek o ustanowienie kuratora spadku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
W myśl art. 128 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. - dalej: P.p.s.a.), jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony.
Ponieważ aktualnie – przeciwnie niż w dacie wydania postanowienia z dnia 19 listopada 2015 r. – następca prawny zmarłego Z. B. został wskazany przez sąd spadku i jest już tutejszemu Sądowi znany, co wynika z pisma sądu spadku z dnia 31 marca 2016 r. (następca prawny został ustalony przez właściwy sąd spadku jeszcze przed wydaniem przez tutejszy Sąd postanowienia z dnia 19 listopada 2015 r.), należało na podstawie art. 165 i art. 160 P.p.s.a. uchylić postanowienie z dnia 19 listopada 2015 r. o wystąpieniu o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym Z. B. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. Przedmiotowe postanowienie jest w swych skutkach równoznaczne z cofnięciem wystąpienia o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym Z. B. /-/ Jakub Zieliński