Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 czerwca 2008r. H. A. reprezentowana przez adwokata A. M., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu na rzecz E. i W. G. Skarga powyższa, podlegająca opłacie stałej określonej w § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 221, poz. 193) została opłacona przez pełnomocnika skarżącej znakami opłaty sądowej. Znaki te zostały zwrócone pełnomocnikowi skarżącej, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 16 lipca 2008r.
Zgodnie z regulacją zawartą w art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego Sądu, natomiast stosownie do art. 221 w związku z art. 220 § 3 ustawy skarga wnoszona przez adwokata lub radcę prawnego, która nie jest należycie opłacona podlega odrzuceniu.
Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na niewniesieniu takiej opłaty lub wniesieniu jej w wysokości innej niż określona w przepisach Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak i opłaceniu jej w znakach opłaty sądowej (jak w niniejszym przypadku).
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy (p.p.s.a.) skargę należało odrzucić.
/-/ M. Kwiecińska
MarK