Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Jednocześnie skarżący złożyli – skierowany do Sądu – wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W dniu [...] lipca 2015 r. wpłynęła do Sądu odpowiedź na skargę sporządzona przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w P. W piśmie tym, Kolegium wskazało, że postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] organ odwoławczy wstrzymał z urzędu wykonanie zaskarżonej decyzji (k. 32-33 akt organu odwoławczego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało umorzyć.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie, wobec wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, postępowanie zainicjowane wnioskiem skarżącego o wstrzymanie tej decyzji, stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ Wiesława Batorowicz