Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
W części wstępnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 maja 2016 r. o sygn. akt II SA/Po 620/15 wystąpiła oczywista omyłka pisarska. Skarżącymi w niniejszej sprawie byli bowiem m. in. "E. W." i "A. M.", które są następcami prawnymi zmarłej K. K.-W., a nie jak omyłkowo wskazano w komparycji wyroku zmarła "K. K.-W.". Opisany powyżej błąd stanowił w tej sytuacji oczywistą omyłkę, będącą następstwem niestaranności, która może i winna być sprostowana (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. akt II CKN 817/97, OSNC 1999/1/16, Biul. SN 1998/11/14, Lex nr 34225).
Z tych przyczyn na mocy art. 156 §1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 16 § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.
/-/ Wiesława Batorowicz