Uzasadnienie
Skarżący wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Kolegium w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżących wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skutecznie na wskazany w aktach adres (k....). Korespondencja z powodu nieobecności adresata (adnotacja doręczyciela) prawidłowo była awizowana dwukrotnie ([...] r. i [...] r.), każdorazowo przez czas siedmiu dni. Doręczenie zastępcze nastąpiło, więc z dniem [...] r., a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. Wpisu jednak nie uiszczono.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz