Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 października 2008 r., sygn. akt II SA/Po 622/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi C. i A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości; postanawia odrzucić wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 października 2008r. Sąd odrzucił skargę C. i A. C. na decyzję SKO w L. z dnia [..] Nr [..] z powodu nieuiszczenia w wymaganym terminie wpisu od skargi. Odpis postanowienia został doręczony skarżącym w dniu 7 października 2008r. (k. 57 i 58 akt sądowych).

Skarżący w dniu 20 października 2008r. wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Uznając, iż skarżący dowiedzieli się o przyczynie uchybienia w dniu doręczenia im postanowienia Sądu z dnia 2 października 2008r., a więc w dniu 7 października 2008r., wniosek o przywrócenie terminu winni byli złożyć do dnia 14 października 2008r. Tymczasem skarżący złożyli ów wniosek dopiero w dniu 20 października 2008r.

Stosownie do przepisu art. 88 zdanie pierwsze p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Skoro więc wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi okazał się spóźniony, należało w mając na względzie powołany wyżej przepis, orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.