Uzasadnienie
Skarżące Miasto zastępowane przez Głównego Specjalistę w Wydziale Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Miasta – D. S. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2011r. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia [...] sierpnia 2011r. o ustaleniu kosztów postępowania prowadzonego w sprawie o zwrot nieruchomości. Do skargi dołączono potwierdzenie uiszczania kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2012r. Urząd Miasta Wydział Gospodarki Nieruchomościami został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Skarżący został pouczony o skutkach nieusunięcia braków formalnych skargi (art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej ppsa).
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie oraz odpis odpowiedzi organu na skargę została doręczona osobie upoważnionej do odbioru przesyłki skierowanej do skarżącego w dniu 30 stycznia 2012r (k. 12 akt sąd.). Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał powyższego wezwania, co musiało skutkować odrzuceniem skargi.
Na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. należało także z urzędu zwrócić skarżącemu całą kwotę uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Mając powyższego na uwadze na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 p.p.s.a. oraz art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ E.Brychcy