Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 września 2004 r., sygn. akt II SA/Po 653/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Asesor sąd. Lilianna Drewniak-Żaba
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.A. na postanowienie Starosty z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego; z a r z ą d z a pozostawić pismo E.A. z dnia 28 czerwca 2004r. bez rozpoznania /-/ L. Drewniak-Żaba

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 sierpnia 2004r. E.A. została wezwana do uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, swego pisma z dnia 28 czerwca 2004r wniesionego do Sądu, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Celem wezwania było ustalenie, czy przedmiotem pisma jest postanowienie Starosty z dnia [...] r (Sygn. [...]), czy też bezczynność Starosty w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie, albowiem jak wynika z akt administracyjnych postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zakończone zostało wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu E.A. wskazała, iż podtrzymuje skargę na bezczynność Starostwa Powiatowego wyrażającą się w bezpodstawnym zawieszeniem postępowania administracyjnego i bezzasadnym przedłużeniem prowadzonego postępowania, a nadto skargę w przedmiocie "wzajemnych sprzeczności w prowadzonym postępowaniu administracyjnym ze szczególnym uwzględnieniem potwierdzenia nieprawdy przez urzędników Starostwa Powiatowego ".

Ponieważ w ocenie Sądu treść pisma skarżącej z dnia 17 sierpnia 2004r. nie stanowi uzupełnienia ani poprawienia pisma z dnia 28 czerwca 2004r. nie może ono otrzymać prawidłowego biegu - i mając na względzie powyższe należało pozostawić je bez rozpoznania - na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

/-/ L. Drewniak-Żaba

MP

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.