Uzasadnienie
Skarżący miasto P. działając przez prezydenta miasta Poznania wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na Uchwałę Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2012 r. w sprawie aktualizacji programu ochrony powietrza dla strefy aglomeracja P. w województwie wielkopolskim zaskarżając uchwałę w części dotyczącej pkt.3.5 załącznik nr 1 do uchwały w całości i tabel 13-15 załącznik nr 1 do uchwały w całości.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.poz.270), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Mając na względzie powołane przepisy Sąd pismem z dnia 19 czerwca 2013 r. wezwał pełnomocnika skarżącego miasta do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pokwitował odbiór wezwania sądowego w dniu 24 czerwca 2013 r. co wynika z pieczęci kancelarii urzędu znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru / k.22 akt sądowych /. Termin do uiszczenia wpisu minął dla skarżących w dniu 1 lipca 2013 r.. Do chwili obecnej skarżący wpisu do sądu nie uiścił. Zgodnie z art. 58 §1 pkt.3 p.p.s.a sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów sąd orzekł jak w postanowieniu.
/-/E. Brychcy